b'HORACIO ROSATTI'
b'PALABRA DE LA CORTE SUPREMA, LA'
b'SIGLO XXI EDITORES ARGENTINA'

Páginas: 240
Formato: b'21 x 14 cm. '
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: b'9789878011684'

b'Si todos los tribunales hablan a trav\xe9s de sus sentencias, cuando quien se expresa es la Corte Suprema de Justicia, sus palabras y argumentos resuenan con una fuerza particular: ubicada en la cima de la pir\xe1mide organizativa del Poder Judicial, sus fallos son un modelo para el resto de los tribunales y un mensaje para toda la sociedad. Sin embargo, escasean los trabajos que muestren el rev\xe9s de la trama de las m\xe1s altas decisiones judiciales, y son menos a\xfan los que pueden hacerlo desde adentro. Con la intenci\xf3n de llenar ese vac\xedo, este libro original, basado en una s\xf3lida investigaci\xf3n y en la experiencia de primer\xedsima mano de su autor, reconstruye el trayecto intelectual y f\xe1ctico que va desde que se plantea una demanda hasta la decisi\xf3n que la resuelve. Rosatti, hoy presidente de la Corte Suprema, trabaja en estas p\xe1ginas sobre casi cuatrocientos fallos que el tribunal dict\xf3 entre 1973 y 2002, un tiempo hist\xf3rico convulso en el que se tomaron decisiones trascendentes que todav\xeda hoy iluminan la jurisprudencia en nuestro pa\xeds. Y a la vez se interna en el micromundo del cuarto piso del Palacio de Tribunales, sede de la Corte, para detectar la existencia y relevancia de rituales, personajes, tradiciones, reglamentos y oficinas que participan en la gestaci\xf3n de las sentencias. En ese recorrido, el autor examina, por ejemplo, qu\xe9 casos recibe el tribunal y cu\xe1les deja fuera de su competencia; describe el camino del expediente y el trabajo en las distintas \xe1reas; recrea el circuito a trav\xe9s del cual los jueces discuten los temas, disienten y a veces cambian de opini\xf3n; examina la importancia de los tiempos en los que la Corte falla y se detiene con particular detalle en las caracter\xedsticas del lenguaje de las sentencias, sin esquivar la inc\xf3moda cuesti\xf3n de la frecuente oscuridad de su redacci\xf3n. Anota tambi\xe9n algunas ideas alrededor de las discusiones que con frecuencia ganan la agenda p\xfablica: la creciente cantidad de causas que la Corte recibe, como si fuera un tribunal corrector de tribunales inferiores; la discusi\xf3n sobre su cantidad de miembros; la siempre tensa relaci\xf3n entre justicia y pol\xedtica. Como lo son los fallos de la Corte, tambi\xe9n esta investigaci\xf3n apunta a ser mod\xe9lica en al menos un sentido: transparentar y socializar el funcionamiento del m\xe1s alto tribunal quiere ser una invitaci\xf3n a democratizar el saber sobre el poder del Estado que, en nuestro sistema republicano, menos se conoce.'