Menú

JACQUES-ALAIN MILLER
DOS DIMENSIONES CLINICAS: SINTOMA Y FANTASMA / LA TEORIA DEL YO EN LA OBRA DE LACAN
EDICIONES MANANTIAL

Páginas: 96
Formato: 17 X 24 CM
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: 9509515000

Las dos conferencias que componen este texto fueron dictadas por Jacques-Alain Miller y Diana S. Rabinovich en Buenos Aires en el marco de las Jornadas de Trabajo preparatorias al Tercer Encuentro Internacional del Campo Freudiano. En su exposición, Miller desarrolla su propuesta de dividir clínicamente entre síntoma y fantasma en la dirección de la cura. Tal división surge tanto de las lecturas millerianas de Lacan y de Freud como de su propia práctica analítica. A partir de esto, intenta demostrar su tesis de que no todo en Lacan es significante. Diana S. Ravinovich, por su parte, trata en su seminario de la relación del yo, en los distintos momentos de la obra de Lacan, con lo real. Una de las tesis que desarrolla en torno a esta problemática es que el giro que sufre la conceptualización del yo dentro del recorrido lacaniano es inseparable de las modificaciones que sufren los conceptos de objeto y fantasma.

DOS DIMENSIONES CLINICAS: SINTOMA Y FANTASMA / LA TEORIA DEL YO EN LA OBRA DE LACAN

$6.800
Envío gratis superando los $50.000
DOS DIMENSIONES CLINICAS: SINTOMA Y FANTASMA / LA TEORIA DEL YO EN LA OBRA DE LACAN $6.800
Entregas para el CP:

Medios de envío

  • Paradoxa Libros Mendoza 923, Rosario, Santa Fe

    Gratis
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

JACQUES-ALAIN MILLER
DOS DIMENSIONES CLINICAS: SINTOMA Y FANTASMA / LA TEORIA DEL YO EN LA OBRA DE LACAN
EDICIONES MANANTIAL

Páginas: 96
Formato: 17 X 24 CM
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: 9509515000

Las dos conferencias que componen este texto fueron dictadas por Jacques-Alain Miller y Diana S. Rabinovich en Buenos Aires en el marco de las Jornadas de Trabajo preparatorias al Tercer Encuentro Internacional del Campo Freudiano. En su exposición, Miller desarrolla su propuesta de dividir clínicamente entre síntoma y fantasma en la dirección de la cura. Tal división surge tanto de las lecturas millerianas de Lacan y de Freud como de su propia práctica analítica. A partir de esto, intenta demostrar su tesis de que no todo en Lacan es significante. Diana S. Ravinovich, por su parte, trata en su seminario de la relación del yo, en los distintos momentos de la obra de Lacan, con lo real. Una de las tesis que desarrolla en torno a esta problemática es que el giro que sufre la conceptualización del yo dentro del recorrido lacaniano es inseparable de las modificaciones que sufren los conceptos de objeto y fantasma.